不懂套路你就会死得很惨哦——浅析爱情中的政治
我有一个老教授，法国人，研究法语文学，七十岁退休前最后一堂课，还在跟学生们抱怨，自己被一个女权主义者整了一辈子，这个女权主义者就是他老婆。我哈哈大笑地跟他说，我正好研究这个方向的课题，叫做“两性中的权力关系”。这个白发苍苍的老教授，长长地叹了口气，眼神飘忽仿佛在回忆自己四十多年的婚姻生涯，然后打趣地跟我说：“要不是我就要进棺材，我一定要跟你多谈谈。”
爱情就是政治，这句话放在懂行的人那里，简直就是个常识。然而对于刚刚踏入社会不久的年轻人，则非常的陌生。爱情为什么会和政治挂上钩呢？当你看完这篇文章，或者你读过了我别的文章之后，我想你大概会明白，在两性关系中，控制与被控制是时时刻刻存在的。正如外交谈判或者军事争端，爱情也时时刻刻充满了利益交换、相互妥协、争相出招、讨价还价。
这篇文章我准备简要地谈两个问题：一是为什么爱情关系要当做政治问题来研究（其中包含解释，所谓政治关系究竟是怎么样的一种关系）；二是谈一下在这样的理论基础之下，如何能够好好谈恋爱，即认识到爱情是政治关系之后，我举几个例子来说明如何遵守这种关系的游戏规则。
首先来讲为什么我们不能够把爱情拔高为一种神秘现象，也不能把爱情矮化为一种简单的求偶行为。它应该是一种政治关系，是一种发生在两个人或者多个人之间的利益的合作和妥协。
爱情不是神秘现象很好理解。爱情并不是一种神授的宗教体验，也不是冥冥之中安排好了的缘分。这个观点，我们应该要形成共识。否则我们也不要谈什么PUA 了，只要坐在家里等缘分来就好了。有许多不明就里的女性，总是在孤独地等待着“意中人”，像一朵花一样等待着命中注定的那只蜜蜂来采摘。等到有男孩子来追的时候，她也不想办法打扮漂亮，她也不费心思安排约会，她也不思考如何提高自己的魅力，而是不停地“作”下去，希望这样来“考验”男孩子的真心。等到男孩子一看知难而退，她又来抱怨说为什么男人都三心二意，不愿意从一而终。这样的女孩子在我们的生活中不在少数。她们就是不明白，爱情从来就不是一个对象问题，不是一个“天注定”的姻缘。爱情是需要双方都努力的东西。
下面我着重谈一下爱情的政治性。
我写了很多关于爱情研究的文章，其中引用了很多生物学的、心理学的、解剖学的成果，来佐证我的观点。然而实际上，我这么做的原因，并不企图说服读者们相信爱情是一种简单的生物学问题。实际上爱情也绝非什么简单的生物学问题，任何有人生阅历的人都不会认为人类爱情和哺乳动物求偶行为是一回事。在我看来，爱情的真正身份是人类政治关系的一种。
有的大人物，他们叱咤风云，说一不二，但是在家里就是很怕老婆，老婆说什么就是什么；但是也有的老婆不管怎么哭闹上吊，老公就是不买账。有的男孩子，对女朋友极尽谄媚之能，捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了，然而女朋友仍然三天两头发脾气，好像对男孩子的付出无动于衷；然而也有的男孩子，谈恋爱的时候大大咧咧，玩游戏就是一通宵，打篮球就是一下午，女孩子却在一边守着没有一点怨言。其实这里面都有着微妙的政治平衡：权利的天平总是非常公平，付出和收获总是对等的，爱情就是一场发生在两个人中间的政治游戏。
这样的看法恐怕更加要犯众怒。请让我慢慢说清楚：
一提到政治，大家就喜欢往阴谋诡计、尔虞我诈那个方面去想。的确，生活中人们接触到的政客形象，给“政治”这个词一个很不好的形象。政治一词内涵丰富，以我浅薄的学养，我大致总结为两个内涵：一是来自希腊文πολις的“政治”一词，主要指的是某种利益关系安排之下的人与人结成的共同体的统治活动；二是指人与人之间发生的利益合作和利益妥协。而我说爱情是政治关系，指的是第二种看法。
两个人在一起，最初的力量就是利益交换：男人无法自己生出孩子，女人也没办法一个人自体受精；而且采摘和捕猎、抚养和教育等等活动都需要分工合作。说白了就是一个人搞不定的事情，两个人搞就能够搞定了。而在一起之后，就会出现权利和义务的问题，就会出现分歧与妥协的问题，就会出现控制与被控制的问题。一切PUA 理论，都以承认这个观点为前提。我之前提到过的三大“爱情共设”，也就是强调这个前提的重要性。我们一定要搞清楚，爱情并不神秘，它是一种能力，也就是我马上要讲的政治能力。这种能力有大小。有的人能力大，他们谈恋爱就容易，并且谈得很开心；有的人能力小，他们就谈得很被动，手足无措。这种能力可以培养，可以通过学习来提高。离开了我上面说的这个观点，一切PUA 理论都是扯淡了。这些东西都是实实在在的，并不是我或者某一个理论家瞎编出来的。这就是我说的爱情中间的政治。接下来我一边解释我上面的说法，一边举几个例子来讲一下这个游戏规则。
举一个例子。小明和小红是两个单身好青年，在大学里面觉得好孤独的，都想谈恋爱，于是他们恋爱了。他们一旦恋爱，就发生了我上面讲到的这种政治关系。小明他好丑，小红不喜欢他的长相。小明很担心小红会和帅哥跑掉，于是就经常用糖衣炮弹贿赂她，今天一个包包，明天看一场电影什么的。这里面就有分歧和妥协。分歧是小明没有小红要的东西，他就用另外一种东西来补偿，达成了一个妥协。而反过来说呢，小红她拿人家手短，吃人家嘴软，于是经常照顾小明的起居啊，帮助小明功课啊，对小明死心塌地。这样，小红和小明之间就出现了公平的利益交换。在朋友们看来，小明和小红真是一对好情侣，互相照顾帮助。
而当这种妥协和利益交换被打破的时候，问题就出现了。例如小强是一个富二代，他经常给女朋友小花买各种礼品。而小花是一个绿茶婊，她觉得我只要陪小强亲密啊旅游啊就可以了，我把身体都给小强了，我不亏欠他什么了；再说了，我的青春只有一次，我把我最好的岁月给了他，他给钱给我花是应该的。恰好呢小强是一个没见过什么世面的富二代，他觉得他们两个这样过挺好的。这样平安无事地过了几个月。忽然有一天，小强碰到了胸更大，活儿更好的另外一个妹子，叫做小美。结果小强频繁地出轨，最后把小花一脚踹了，和小美去了。
可以想见，小花肯定要找闺蜜哭诉一番：小强这个没良心的，白眼狼，亏我死心塌地跟他这么多年，如何如何。然而并没有什么卵用。
在小花的失败中，我们可以看到两个道理。
首先，小花的失败在于她政治上的不成熟，也就是错误地估计了自己的收益和付出、权利和义务：她以为自己出让性资源就可以白吃白喝了。要知道，女孩子的青春只有一次，男孩子青春也只有一次啊。所以小强心里对于小花的这种说法是肯定不买账的。何况，出让性资源想白吃白喝的，说得难听一点叫做妓女，妓女这个圈子的竞争可是很激烈的，没有最漂亮只有更漂亮，没有最努力只有更努力，小花何德何能呢？
其次，小花的哭诉之所以没有卵用，是因为所谓政治游戏，是一个胜者全得，败者一无所有的游戏，一切都是实力说了算。小花用大胸大屁股做赌注，就一定会输给更大的胸和屁股；正如打感情牌的人也会输给感情更深的人一样。
最后我来吐槽一下身边的狗血爱情故事，然后用我刚刚说的道理给大家分析分析。
我有很多这样的女性朋友，她们的择偶观大概是这样的：先趁着青春年华，跟着帅哥、富二代、大叔什么的游遍祖国大江南北，喝遍勃艮第波尔多；等玩腻了，二十七八了，找一个靠谱的人嫁掉，了此残生。她们也的确是这么做了。然而等她们真的去找“靠谱的人”的时候，却发现没有人接盘了。偶尔找到了愿意接盘的人，却也大多在三五年之后，发现原来“靠谱的人”并不靠谱，他事业飞黄腾达之日，也是自己被弃之如敝屣之时。
她们大多长得漂亮，甚至有的家境还不错。然而因为我说的“政治不成熟”而输得一败涂地。因为对于手握资源的优势男性来说，性玩具是遍地都是的，她们首先错误估计了投资收益比；而希望以色侍人，只收获不付出的女孩子，最后都会败给更加漂亮的女孩子。毛主席教导我们说，世界上没有无缘无故的爱，说的就是这个道理。
这里面还有一个隐藏的有意思的东西：对于富二代和大叔来说，他们和一个年轻漂亮的女孩子交往时几乎是没有成本的。这一点，我会在以后的文章《为什么你干不过大叔》中聊到。